Názory a argumenty
Marek Hudema: Moderní technologie jsou mocná zbraň. A nebezpečná
Názory a argumenty
Plus
Moderní technologie jsou mocná zbraň stejně jako idea pokroku. Ovšem nebezpečná. Brzy se o tom možná přesvědčíme na vlastní kůži. Nejbohatší člověk světa a technologický miliardář Elon Musk je teď totiž přítelem a blízkým spolupracovníkem nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa a bude se podílet na jeho vládě.
Marek Hudema
Přepis epizody
-
Moderní technologie jsou mocná zbraň, stejně jako idea pokroku. Ovšem nebezpečná. Brzy se o to možná přesvědčíme na vlastní kůži. Nejbohatší člověk světa a technologickým miliardář Elon Musk je teď totiž přítelem a blízkým spolupracovníkem nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa a bude se podílet na jeho vládě. Na chvíli teď nechme stranou, že to bude gigantický střet zájmů a že masky i mediálním magnátem ovlivňující veřejné mínění. Podívejme se spíš na to, jak Musk přemýšlí. Lásky člověk bezpochyby nesmírně nadaný, pilný a energický. Jeho vírou je zřejmě víra v technický pokrok. Ne že by vyznával nějakou filozofii a kdysi řekl, že má blízko k filozofii efektivního altruismu. Je to myšlenkový směr, který tvrdí, že je třeba zlepšit svět pomocí vědeckých důkazů, rozumu a každý by se podle toho měl chovat. Každý má přinést světu co největší pozitivum, pozitivum pro celé lidstvo, včetně těch lidí, kteří se ještě nenarodili. Musk toto kombinuje s důrazem na technologii. Podle něj je dokonce technologií třeba k tomu, aby lidstvo případně nevyhnul. Proto je třeba osídlit Mars jako možnou záložní zemi. Víru v technických a lidský pokrok reprezentuje ještě konkrétní loni zveřejněný techno optimistický mám šest, který napsal další podporovatel Trumpa, technologický podnikatel Mark Andrýsek. Podle Andrýsová je třeba tlačit na pokrok, nebát se rizik a vzdorovat těm, kteří lpí na tradicích a předběžné opatrnosti, spoléhají na experty a vlastně i všem. A ty elitář je totiž brání technologickým kapitalistů, pokroku a rozbíjení dosavadních. Pořád. To by Musk, další technologičtí podnikatel kolem Trumpa, určitě podepsal. Je to ale dobrá věc. Ne tak docela. Znamená to totiž, že lidé řídící se těmito idejemi prý na lidi pod sebou, že utrpení současných lidí může být vyváženo třeba přínosy technologií v budoucnu či pohodu jiných lidí, je přece o celkové blahu, ne o blaho jednoho. Ostatně Pítr Singer, jeden ze zakladatelů efektivního a tvrdí, že i zabití postiženého novorozeněte, když se u něj nechce nikdo starat, či by lidem bylo starat se o ni újmu, je morálně ospravedlnitelné. Zastánce těchto idejí teď radí nejmocnější muži světa a další podobní ho podporují. Připomínají utilitaristé z 19. století, kteří obhajovali tvrdé zacházení s dělníky a rolníky, obecným blahem a pokrokem, či futuristy, kteří volali po zničí nepřátel pokroku. Naštěstí víme, že dějiny se neopakují, a když ano, tak jako fraška. Ale neznamená, že na pódiu vedle Trumpa poskakující masky je méně nebezpečný než futuristé vážně horující pro skoncování se starým řádem pomocí světové války.