Pro a proti

Byly tam nedostatky, říká o zásahu policie při střelbě na fakultě ANO. ODS naopak policisty hájí

Pro a proti

Policisté dále zasahují u filozofické fakulty

Plus

Postup policie před vlastním zásahem po nahlášení střelby na filozofické fakultě v prosinci 2023 kritizuje poslanec ANO Jiří Mašek, který byl členem sněmovní vyšetřovací komise. Kdyby nechybovala, mohlo to podle něj tragický sled událostí ovlivnit. „Kolegové z ANO se na událost dívají zpětným zrcátkem. Oni dnes vědí, co se stalo, ale to v daný moment nevěděla policie. Je to velmi subjektivní interpretace důkazů,“ oponuje pro Český rozhlas Plus poslanec Karel Haas (ODS).
Lukáš Matoška

27. ledna 2025, 13:55

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

Co hledáte?

Sněmovní vyšetřovací komise, která se zabývala útokem na pražské Filozofické fakultě, vyslechla na tři desítky svědků a jednala skoro 70 hodin. Po několikaměsíční práci dospělo k závěru, vyšetřovací komise neshledala v postupu složek IZS pochybení, která by ovlivnila skutkový děj vyšetřované mimořádné události.
Uvedl předseda komise, poslanec ODS Pavel Kašník. Přestože závěrečná zpráva tedy shledává určité nedostatky ve fungování post a navrhuje jistá zlepšení, konstatuje, že k zásadním chybám při postupu během útoku nedošlo. S tímto závěrem však nesouhlasí poslanci hnutí ANO, kteří proto vypracovali oponentní zprávu. Pochybila policie krátce před střelbou na pražské Filozofické fakultě, jak se domnívají opoziční poslanci, nebo naopak udělala, co mohla, jak vyplývá ze závěrečné zprávy sněmovní komise a jaká opatření je potřeba zavést, aby byly složky IZS na podobné situace v budoucnosti líp připraveny?
Pro a proti Lukáše Matošky.