Jedním z nejpalčivějších problémů Česka jsou důchody. Hnutí ANO ale odmítá sdělit svoji verzi důchodové reformy. Neustále útočí na vládu Petra Fialy, obviňuje ji z neschopnosti. Ale ano, samo žádný ucelený recept nenabízí. Andrej Babiš v podcastu sorry jako řekl když budeme ve vládě, tak to vyřešíme. My jsme ve vládě byli a my jsme to řešili. Zajímavé. My zase víme, že Babišova vláda finanční zdroje na důchody nenašla a zřejmě nemá ani dnes. Babiš říká, že není role ano vládě radit. Oni přece říkali, že všechno umí. Nic takového ale pěti koalice neříkala. V podcastu Babiš ještě o důchodové reformě sdělil zeptejte se mě, když budeme ve vládě, my vám to potom řekneme. Já jsem byl ve vládě a řekl jsem na důchody. Bude vždy na dálnice bude vždy, na nemocnice bude vždy. A tak i bylo. My jsme to sepsali a bylo to na papíře. Kam ale zmizel ten papír? Existuje vůbec? Recept nemá ani Alena Schillerová, ani stínový ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka. Při schůzce u prezidenta Petra Pavla hnutí v nepřítomnosti Andreje Babiše kývlo na zvyšování věku odchodu do důchodu krátce poté, těsně po návratu přece jde. Ano. Z dovolené úplně otočilo. Zvyšování věkové hranice zásadně odmítá. Babiš ve videu prohlásil, že ano nikdy v minulosti nesouhlasilo s navýšením věku odchodu do důchodu, což není pravda. Před osmi lety počítali s odchodem do penze v 67 letech a divili se, že to ČSSD odmítá. Dále ještě víme, že Karel Havlíček počítá s druhým pilířem důchodového spoření, řekl k tomu, abychom hovořili o skutečné důchodové reformě, změně systému, je pro nás zcela zásadní to, že se musí vytvořit druhý pilíř. Paradoxní, neboť druhý pilíř zavedla vláda Petra Nečase a vláda Bohuslava Sobotky a Andreje Babiše ho v roce 2015 zrušila. Samozřejmě se souhlasem šéfa. Ano, který byl tehdy vicepremiérem. Teď Karel Havlíček druhý pilíř oprášil a lehce ho vázat na investice a garance státu spojit s investicemi do jádra. Lidé by se svými vklady podíleli na budování nových bloků jaderných elektráren i na dalších státních projektech, jako jsou dálnice a byty. Havlíček chce fond, který by stát řídil a garantoval v Česku. Dosti děsivá představa. Z toho, jak ano i jeho předseda mění postoje, to vypadá, že hnutí žádný recept na kvalitní důchodovou reformu nemá a ani nikdy nemělo. Jeho jediný zřetelný plán je osočovat vládu z neschopnosti, ačkoliv ta se aspoň snaží obří problém se zdroji na důchody vyřešit. Připusťme však, že Babišovo hnutí nějaký plán, jak do budoucna platit důchodce, skutečně má. Proč ho tedy neukáže? Bojí se ho vystavit veřejné debatě, veřejné kritice. Skrývat plán na vyřešení zásadního problému země jde úplně proti smyslu politiky. Ta přece má být soutěží idejí a snahou ty své nabízet a prosadit. Klidně z opozice. Kdyby na plán ano vláda kývla, byl by to přece stále úspěch. Ano. A kdyby mu šlo o stát, jistě by plán zveřejnilo už dávno.