Veřejných. Spor mezi ministryní obrany Janou Černochovou a náčelníkem generálního štábu Karlem Řehkou se vleče dlouho a neutuchá. Stále osobnější střety obou vůdčích figur civilní a vojenské části resortu se již staly průvodním jevem na zasedání sněmovního výboru pro obranu. Nejde přitom jen o kompetenční spory a výklady pravomocí týkající se povyšování generálů, schvalování zahraničních cest nebo personálního obsazování. Tady má podle ústavy konečné slovo i ve věci řízení armády ministr obrany, což ale Karel Řehka ani v nejvypjatějších momentech nezpochybnil. Neúnosnější je, když spor Černochové z Řehkou nezdravě proniká i do sfér mimo ministerstvo. To je případ občanské iniciativy drony nemesis, známé také jako skupina d, kterou založil herec Ondřej Vetchý a záštitu nad ní převzal Karel Řehka spolu s náčelníkem Vojenské kanceláře prezidenta republiky Radkem Hasalou. Skupina D díky veleúspěšné veřejné sbírce už dodala napadené Ukrajině přes 15000 dronů. Vetchý a jeho spolupracovníci se ale staly terčem nenávistné kampaně, v níž nechyběly ani výhrůžky zplynováním lidovými soudy a oběšením. Za této situace by bylo namístě, kdyby skupinu D podpořila vahou svého úřadu i ministryně obrany, stejně jako podporuje jinou impozantní pro ukrajinskou iniciativu dárek pro Putina podnikatele Dalibora Dědka. Místo toho ale Černochová loni v létě uložila ministerské inspekci, aby prověřila případné nezákonnosti při pořádání bezplatných kurzů, na niž experti skupiny D seznamovali příslušníky armády se zkušenostmi a poznatky při využívání bezpilotních prostředků. A jestliže teď Černochová odmítá komentovat závěry své inspekce, která údajně nezjistila závažnější provinění, pak nahrává podezřením, že přes nemesis chtěla zaútočit na generála Řehku. Zvláštní věci se ale odehrávají i kolem nejnovější iniciativy skupiny D, která chce vybrat peníze na 100 tun plastické trhaviny pro ukrajinskou armádu. Šéf vojenského zpravodajství Petr Bartovský, loni jmenovaný Černochovou do funkce, tuto sbírku označil na uzavřeném zasedání sněmovního bezpečnostního výboru za bezpečnostní riziko, s čímž tam prý souhlasil i ředitel bys Michal Koudelka. Za pozornost ale stojí i reakce šéfa vojenské kanceláře Hradu Radka Hasaly, který se pozastavil nad tím, proč Bartovský spatřuje bezpečnostní riziko ve sbírce skupiny D, a nikoliv už ve 20 tunách trhaviny, kterou pro Ukrajinu nakoupil výše zmiňovaný spolek. Dárek pro Putina. Nejsem schopen posoudit rozdíl mezi plastickou trhavinou dodanou dárkem pro Putina a prostředky na plastickou trhavinu, které chce poskytnout skupina D. Na mé podpoře se nic nemění, potvrdil Hasal. A jistěže můžeme spatřovat riziko v obou bohulibých iniciativách přispívajícím k naší neochvějné podpoře Kyjeva. Stejně tak jako byly pro Česko rizikem rychlé dodávky zbraní pro Ukrajinu, Fialova průkopnická cesta za Zelenským nebo muniční iniciativa české vlády. To jsou ale rizika, jež podstupujeme i v zájmu naší bezpečnosti a které jsou v očích ruského agresora zločinem. Na rozdíl od bojujících sporů ve vůdčím tandemu obranných sil ČR, jež Kreml jistě sleduje s potěšením.