Dvacet minut Radiožurnálu
Pavel Simon: Argumenty mě zatím nevedou k závěru, že bych měl na post ústavního soudce rezignovat. Debata navíc není jen o mně
Dvacet minut Radiožurnálu
Radiožurnál
Prezidentský kandidát na ústavního soudce Pavel Simon čelí kritice některých senátorů. Vadí jim některá jeho starší soudní rozhodnutí i soukromé aktivity. Má být ústavním soudcem ten, komu v minulosti Ústavní soud několik rozsudků zrušil? A je prověřování profesionální minulosti a osobního života kandidátů do Ústavního soudu přiměřené významu funkce, o niž se ucházejí? Ptal se Tomáš Pancíř.
Tomáš Pancíř
Přepis epizody
-
Kandidát na ústavního soudce Pavel Simon čelí kritice některých senátorů, a to jak kvůli starším soudním rozhodnutím, tak kvůli dalším aktivitám. Má být ústavním soudcem ten, komu v minulosti Ústavní soud několik rozsudků zrušil. Je v pořádku, když soudce pořádá placené kurzy čínského cvičení, o kterém tvrdí, že je to lék na běžné nemoci. A jak vlastně vypadají pohovory kandidátů na ústavní soudce s prezidentovým konzultačním panelem?
-
Dnešním hostem 20 minut Radiožurnálu, které vysílá i ČRo Plus, je předseda senátu Nejvyššího soudu, kandidát na ústavního soudce a také lektor čínského cvičení Čchiang Pavel Simon. Dobrý den, zdravím vás do karlovarského studia ČRo.
-
Děkuji za pozvání a přeji dobrý den vám i vašim posluchačům.